Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

лыцарь

Про Голикову и коррупцию

Удивительно, сколько же вокруг идиотов, бездумно распространяющих фейки.

Вот, свежий, с пылу-с жару пример:

"Татьяна Голикова: «Коррупция в России – это вообще чистейший миф»
Москва. 10 сентября. Интерсакс. Кандидат на должность председателя Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что с сомнением относится к оценкам, будто в России «триллионами измеряется нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств». По ее мнению, «коррупция в России – это вообще чистейший миф».

«Когда мне говорят, что у нас ведется борьба с коррупцией, мне хочется рассмеяться в ответ. Как можно бороться с тем, чего нет?» — сказала Голикова в интервью телеканалу «Россия 24». В этом смысле, по ее словам, деятельность Алексея Навального не имеет никакого смысла. «Навальный копается в чужом белье. Это недостойно ни политика, ни тем более мужчины», — заявила Голикова.

Она рассказала, что на новом посту намерена бережно относиться к бюджетным тратам госведомств. «Чиновники работают в тяжелейших условиях всеобщей ненависти. Конечно, им иногда хочется где-то автомобиль хороший купить, где-то дом за границей приобрести. Разумеется, на это мы будем смотреть сквозь пальцы, как и на так называемые откаты, которые якобы имеют место в России», — заявила Татьяна Голикова, подчеркнув, что отмеченные ею факты нельзя назвать коррупцией."


Источник - intersucks.com

Но верные, не знающие сомнений, не рефлексируют, а распространяют. Не утруждая себя проверкой.
лыцарь

О фашизме



Пару слов касательно скандальной речи школьника из Нового Уренгоя в Бундестаге. Я вижу в этой ситуации две стороны:

1. Подросток, который, пусть и кривовато, но высказал совершенно не крамольную мысль - в войне гибнут не те, кто её затеял, а солдаты, которым эта война вообще никуда не упёрлась. И для иллюстрации этой мысли он выбрал пример, который будет наиболее понятен той аудитории, для которой он делает доклад - солдата Вермахта (организации, которая не была признана преступной на Нюрнбергском процессе и члены которой позже составили костяк создаваемой советскими командирами ННА ГДР). В общем, война - это плохо, гибель тех, кого на войну загнали законами о мобилизации - это плохо, смерть в плену от голода и болезней - это плохо. Давайте не будем больше воевать.

2. Российский vox populi. Множество статей, заметок и комментариев, в которых подростка называют предателем, изменником, требуют его линчевать и выискивают в достаточно нейтральной речи признаки "покаяния". Жалеть побеждённых и мёртвых уже 80 лет врагов - это предательство. Говорить, что война - это плохо - измена. Об этом уже говорят в ЗакСобрании, политики первого ранга возмущаются, мать подростка униженно оправдывается, прокуратура уже начала проверку школы, где учится подросток (для пед. коллектива это, вероятно, конец карьеры). Нет сомнений, что подростка задавят - это же не "художник", совершающий поджоги, не гадящий на Россию за её же деньги режиссёр, не охраняемый Росгвардией вор в законе и не бандитская маруха в ранге судьи.

Одна из этих двух сторон, несомненно, представляет собой лицо фашизма.

З. Ы. Удивительное дело, насколько непросто оказалось найти полную речь. Что видео, что текст - все обрезаны, без последнего абзаца, в котором формируется заключение, высказывается основная мысль. Это, конечно, совпадение.
лыцарь

Про облитого зелёнкой Одувана

Скажу сразу - мне Одуван не нравится. Не из-за его последних репортажей со сравнением наших городов с ненашими - тут как раз всё неплохо - но, тем не менее не нравится, активно. Однако же, данная "народная" месть ему - кидание какашками (зелёнка была использована вместо настоящего говна, конечно, не из-за брезгливости) - говорит больше о мстителях, чем о самом Одуване. Бандерложий поступок.

А ещё он наводит на невесёлые мысли о том, что мы с украми таки один народ.

Всё то же самое относится и к облитому Навальному.
лыцарь

Главный кинозашквар уходящего и этого года, или почему люди, посмотревшие фильм "Хуикинг".

Оригинал взят у bigfatcat19 в Главный кинозашквар уходящего и этого года, или почему люди, посмотревшие фильм "Хуикинг"...
...теперь будут видеть во сне желтого чебурашку.

Я не зря наложил свое суровое заклятие. Уже по трейлеру и сцене из фильма было понятно, что нас ждет ужасающее говно:



Иначе и быть не могло, ведь фильм снимал русский режиссер, по русскому сценарию, с русскими актерами для русского зрителя. Не зря вся картина выдержана в теплой, ароматной гамме . Фильм, в общем, призван отыметь русское быдло в его чувство национального и вызвать у этого быдла комплекс неполноценности, переходящий в естественное состояние символа 2017 года. Было ли это сделано намеренно? Вы знаете, не возьмусь сказать точно. Конечно, в общем и целом, та интернациональная банда педерастов, что поставляет нашему многострадальному зрителю копродукцию российского кинематографа, без сомнения, выполняет определенный социальный заказ. Отсюжа все эти шедевры русского национального: "Хуёлки", "Горько", "Хуикинг" вот теперь. Но, с другой стороны, нужно понимать, что это ведь российские режиссеры и российские актеры. Ожидать от них годноты так же нелепо, как стремительной прыткости от коалы или няшной умильности от голого крота: . Они просто не могут иначе. ВЕдь для того, чтобы сделать годноту-кино, надо иметь, во-первых, талант (либо хорошо набитую руку ремесленника), во-вторых - наработанный годами профессионализм (талант может ему помочь, но совсем заменить не сумеет) и, наконец, горячее желание эту самую годноту запилить, не важно, с каой целью: срубить бабла, прославиться или и срубить бабла, и прославиться одновременно. Русские режиссеры-сценаристы-актерщики рубят бабло независимо от того, что они там слепили, практически, как русские футболисты. Можно обмазаться обрыгать всю площадку, дать камеру алкоголику во время похмелья, но деньги все равно дадут и за них не спросят. Поэтому, подозреваю, по другому они просто не могли. То есть если даже предположить, что сценарист захочет написать яростную драму, режиссер загорится снять что-то вековое, а мальчонка-актерщик вдруг поймет, что это роль, которая выпадает раз в жизни и попытается прожить ее с кровью, соплями, слезами и потом, на выходе все равно получится говно. Потому что место заколдованное. Так что просто не надо туда ходить, блядь! За столько лет уже можно было бы привыкнуть. Я, разумеется, не говорю о тех тупорылых, которые пятнадцать лет назад блекотили за "Турецкий гамбит": "Это только начало! Нужно поддержать рублем, и тогда они сделают лучше, по-настоящему! Все в кино!" Они лохи, а лох - это не лечится. Я говорю о нормальных, в общем-то, людях. Стыдно должно быть, право слово.
Collapse )

лыцарь

New York, New York

Всё в этом мире конечно - вот и первая неделя моего пребывания на нью-йоркщине плавно подходит к концу.

В целом, впечатления положительные - интересный город, интересные люди, да и вообще забавно. Но больше недели тут делать всё-таки нечего - ну, на мой вкус, понятное дело.

Кстати, я думал, что еду в Америку, но Нью-Йорк - ни разу не Америка, а столица мира. А какая у нас мировая статистика по национальностям? Ну, в смысле, кого много, кого поменьше, а кого совсем мало? Во-во, правильно. Вот и в столице мира примерно так же и есть. Впрочем, это не сильно напрягает (даже при моей повышенной толерантности ко всякому) - по поведению тут все примерно одинаковые, как ни странно. Впрочем, в Гарлем и Чайна-таун я пока что не совался, а вот в городе-герое Ньюпорт, где я квартирую и где белая рожа на улице скорее исключение, чем правило, все такие тихие и мирные, и всё время говорят "Экскьюз ми", что даже противно. :)))

А ещё совершенно ебанутое метро - мало того что стоит 2,5 бакса за вход, так ещё и за пересадку при переезде Гудзона столько же платить надо - там граница двух штатов, а метро у каждого своё.

Вообще, если одной строкой, то: жрачка - как у нас, но дороже раза в полтора; алкоголь - как у нас (я даже армянский коньяк "Арарат" тут видел), но дороже раза в два; шмотки - от "чуть дороже" до "гораздо дешевле"; метро - дороже, грязнее и теснее; воздух - чище; народ - приветливее; ненормальных и гомосеков - больше; водилы - всё время гудят, но очень ссат пешеходов; пешеходы - охуевшие в корень; негры и китайцы - прирученные; нью-йоркские хот-доги - обычные сосиски; центр Манхеттена - как Невский; окраины Манхеттена - как в книжках про Ниро Вульфа; Центральный парк - охуенный.

В общем, жить тут я не хотел бы ни за что на свете, но вот так съездить на пару недель - очень интересно.

Фоток пока что не будет - не до того, по возвращении домой разберу и выложу что получится.
лыцарь

(no subject)

Как много людей ленятся подтирать собственную задницу, но обожают порассуждать о вопросах гигиены в масштабах страны.
лыцарь

О самообороне

Лента доставляет прекрасное:

"Действия жительницы Солнечногорского района Московской области Татьяны Кудрявцевой, убившей гражданина Узбекистана, который пытался ее изнасиловать, переквалифицированы со статьи "убийство" на статью "убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны", сообщает подмосковное управление СК РФ.

Такое решение принято в ходе расследования всех обстоятельств дела.

1 июля 2012 года Кудрявцева явилась с повинной, сообщив, что убила мигранта, который пытался затащить ее в лес и там совершить насильственные действия. Инцидент произошел около железнодорожной платформы "Радищево" в Солнечногорском районе.

По словам адвоката Кудрявцевой Алексея Паршина, женщина собирала грибы, поэтому у нее был с собой туристический нож, которым она нанесла удар насильнику. Она сама вызвала нападавшему "скорую помощь", но тот скончался. Потерпевшей по делу, как сообщало РИА Новости, признана жена убитого.

Следствие ходатайствовало о заключении Кудрявцевой под стражу. Однако Солнечногорский суд 6 июля отказался давать санкцию на арест и постановил взять с подозреваемой подписку о невыезде."


http://lenta.ru/news/2012/07/17/kudryavtseva/

А теперь вопросы для самопроверки:

1. В случае самообороны с оружием, даже если оборонялась женщина от насильника, кого государство будет защищать, а кого обвинять?
2. Если свидетелей и видеокамер нет, что следует делать после конфликта?
3. Угадайте национальность "потерпевшего"?

Правильные ответы:

1. Всеми силами обвинять негодяя, всеми силами защищать пострадавшего. Вопрос, кто негодяй, а кто пострадавший, оставим для самостоятельной проработки.
2. Оказывать нападавшему помощь, вызвать Скорую и полицию, дождаться их, написать явку с повинной.
3. У преступности нет национальности!
лыцарь

Про коммунизм

Коммунизм - это круто! Вот, например, терпит в тайге крушение самолёт. Выжившие вылезут из обломокв, побегают, заламывая руки, поорут "мы все умрём"... Потом, если это не полные идиоты вроде героев фильма LOST, у них начинает работать соображалка и тогда они начинают с того, что выбирают себе вожака. Первым нормальным шагом вожака будет обобществление всего имущества, и это правильно: нож, пачка пенициллина или коробок спичек - это слишком большая ценность, чтобы в такой ситуации пользоваться ей в одно жало. А потом все начинают пахать, как укушенные, потому что если не будешь пахать, то подохнешь и сам и других подведёшь. А нахлебников не будет - сачков уже через пару дней начнут пиздить до кровавых соплей, даже если это был самолёт конгресса неотолстовцев. А вожак тоже если попробует охуевать, моментально будет сменён на более правильного.

Собственно, вопрос - когда говорят, что в России нужно построить коммунизм, они ЭТО имеют в виду???
лыцарь

Марксизм головного мозга

Вот небольшая подборка фраз от одного деятеля - активного пользователя сайта вотт.ру, убеждённого марксиста камрада менделева. Данный камрад действительно настоящий марксист - Капитал он читал, хорошо его знает, очень любит в качестве аргументов в споре предъявлять цитаты из классиков. Не тролль - тут даже сомнений нет. В общем, не подросток, а настоящий, продуманный марксист, в качестве которого он пользуется на сайте вотт.ру определённым уважением и известностью.

А вот его высказывания, этакий мини-цитатничек.

Вот про нашу страну:
- Идет речь об уничтожении России
- Да и хуй ней.


Либеральное говно, под названием РФ должно сдохнуть.

Вот камрад менделев призывает к гражданской войне:
Без разрушения гос. аппарат социализм не построишь.

А вот камрад менделев агитирует за оккупацию России силами НАТО:
В России капитализм, из трудового народа тянут жилы. Амеры ничего нового уже не привнесут.

В ту же степь - рассказывает, что приход НАТОвцев никто и не заметит:
Что обычному человеку терять? Приход интервентов кроме вывески ничего не меняет.

Вот ещё парочка:
Свободу я уже не потеряю, она потеряна в 91. - интересно, только мне это напомнило Бабу Леру, завывающую о 10 годах свободы при Ельцине?

тут ведь как, нет революции граждане мрут от наркоты, фальсификата и прото от нарушения технологий (пьяный летчик, меланин в молоке, экономия топлива в самолетах и пр) - а потому похуй, сколько народу погибнет при вожделенной камрадом менделевом революции и после неё.

Собсвтенно, таких цитат у верного марксиста камрада менделева полно! Можно и ещё найти, хоть и лень - и так, как говорится sapiensi sat. И он там не один такой - фраза про уважение со стороны комьюнити не была шуткой.

Я это собственно к чему - у кого-нибудь есть вопросы, почему многие считают марксистов тварями куда более бешеными и вредными, чем либерасты?
лыцарь

Про викингов

Эрик Волчий Клык был свирепый берсерк.

Много зим назад пришёл он из северных краёв в бург. Хирдманн тогдашнего ярла по имени Олаф Молотобоец, про которого люди говорили, что он нидинг, начал насмехаться над ним, но Волчий Клык вызвал того на поединок и, придя в священную ярость, разрубил пополам от левого плеча до правого бедра. Ярл, узрев такую доблесть, взял Волчьего Клыка в хирд и назначил ему справедливую долю в добыче.

Collapse )